Qua kiểm tra nhận thấy, Kiểm sát viên được phân công tham gia phiên họp sử dụng trang phục Ngành đúng quy định; trước khi tham gia họp KSV đã chuẩn bị tài liệu đầy đủ, có tư thế, tác phong chững chạc; phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên họp cơ bản rõ ràng, có điểm nhấn;  Kiểm sát viên được phân công đã kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật của Tòa án từ khi thụ lý đến thời điểm mở phiên họp theo quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Bên cạnh những kết quả đạt được nêu trên vẫn còn có một số tồn tại, thiếu sót cần khắc phục: KSV còn phụ thuộc chủ yếu vào bài phát biểu đã chuẩn bị trước. Tại phiên họp, người bị đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã đưa ra những lý do cá nhân (cung cấp giấy khám sức khỏe lái xe đã xét nghiệm âm tính với ma túy), hoàn cảnh gia đình (mẹ già bị ung thư không ai chăm sóc) đề nghị Tòa án xem xét xin được cai nghiện tại nhà… tuy nhiên, Kiểm sát viên không bổ sung những nội dung phát sinh vào bài phát biểu tại phiên họp.

Đoàn kiểm tra đột xuất, rút kinh nghiệm sau phiên họp

Thông qua công tác kiểm tra đã chỉ ra được những và nguyên nhân của thiếu sót, tồn tại, qua đó giúp cho Kiểm sát viên nâng cao hơn nữa chất lượng bài phát biểu, thao tác nghiệp trong công tác kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Kiểm sát viên, kiểm sát việc áp dụng biện pháp hành chính tại Tòa án nhân dân.

 Nguyễn Thủy- Phòng 9