Vụ thứ nhất: Hà Đình Dũng (SN 1991) – phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS;
Vụ thứ hai: Nguyễn Tiến Thương (SN 1985) và Nguyễn Trung Hậu (SN 1992) – phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo Điều 104 BLHS.
Viện kiểm sát và Tòa án đã chủ động phối hợp với chính quyền xã Cường Thịnh chuẩn bị đầy đủ cơ sở vật chất nhằm phục vụ tốt nhất cho phiên tòa. Do làm tốt công tác tuyên truyền, đông đảo quần chúng nhân dân trên địa bàn xã Cường Thịnh cũng như các xã lân cận đã hưởng ứng đến tham dự và theo dõi phiên tòa.
Quá trình diễn biến phiên tòa được thực hiện nghiêm túc, người dân chú ý lắng nghe, phiên tòa diễn ra đảm bảo đúng trình tự theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
Kiểm sát viên tham gia xét hỏi bị cáo Hà Đình Dũng tại phiên tòa
Việc xét hỏi tại phiên toà đã đảm bảo được tính khách quan, tính dân chủ, tôn trọng quyền tự khai báo, tôn trọng danh dự, nhân phẩm, danh dự của những người tham gia tố tụng tại phiên toà. Các câu hỏi KSV đưa ra không bị trùng lặp với Chủ tọa phiên tòa nhưng vẫn đảm bảo được việc làm rõ nội dung của vụ án (thủ đoạn phạm tội, việc thực hiện các hành vi phạm tội, nhận thức của các bị cáo về hành vi phạm tội do mình thực hiện; động cơ, mục đích, điều kiện hoàn cảnh phạm tội…). Trong phần luận tội, các Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã nêu cao tinh thần trách nhiệm, chủ động việc tranh luận bảo vệ tốt bản cáo trạng; đồng thời cũng đã lồng ghép được việc phổ biến, hướng dẫn các quy định của pháp luật trong phần luận tội của mình.
Bị cáo Hà Đình Dũng đang trả lời câu hỏi của Thẩm phán
Căn cứ vào kết quả điều tra công khai tại phiên tòa, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của mỗi bị cáo, Tòa án đã xem xét và đưa ra bản án với mức hình phạt đúng người, đúng tội được đông đảo quần chúng nhân dân theo dõi phiên tòa đồng tình, ủng hộ.
Như vậy, việc thường xuyên đưa các vụ án ra xét xử lưu động công khai tại các xã, thị trấn trên địa bàn huyện là một trong phương pháp đấu tranh, phòng ngừa tội phạm đạt hiệu quả, không chỉ góp phần truyền tải trực tiếp các quy định của pháp luật đến với người dân mà còn giúp cho người dân hiểu được hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật và phải chịu hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của mình; đồng thời còn thông qua chính bản án với mức hình phạt nghiêm khắc dành cho bị cáo cũng góp phần rất lớn trong việc răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm đặc biệt là giúp một bộ phận không nhỏ thanh thiếu niên đang tuổi bồng bột, có những suy nghĩ tiêu cực tại địa phương có ý thức chấp hành pháp luật hơn. Qua đó nêu cao tinh thần cảnh giác, đấu tranh, phòng ngừa tội phạm trên địa bàn dân cư, góp phần giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
Lê Việt Cường – VKSND Trấn Yên