Đồng chí Trần Công Phàn, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phát biểu tại hội nghị (Nguồn VKSND tối cao)
Tại điểm cầu VKSND tỉnh Yên Bái có đồng chí Đặng Văn Trọng, Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Yên Bái, các đồng chí lãnh đạo cấp phòng, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, công chức Phòng 1, Phòng 2, Phòng 7. Tại điểm cầu VKSND cấp huyện tỉnh Yên Bái có các đồng chí lãnh đạo Viện, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, công chức làm công tác THQCT, KSĐT, KSXX án hình sự.
Các đồng chí đại biểu tham dự tại điểm cầu VKSND tỉnh Yên Bái
Hội nghị được nghe đồng chí Nguyễn Minh Đức, Vụ trưởng Vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án ma túy (Vụ 4) Viện kiểm sát nhân dân tối cao trình bày Báo cáo chuyên đề “Nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra các vụ án hình sự nhằm hạn chế việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung giữa các cơ quan tiến hành tố tụng”. Báo cáo đánh giá thực trạng án trả hồ sơ để điều tra bổ sung giữa các cơ quan tiến hành tố tụng trong 03 năm (2014 – 2016) gồm: Viện kiểm sát trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra để bổ sung; Tòa án trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung. Nguyên nhân việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung do thiếu những chứng cứ quan trọng đối với vụ án; do có căn cứ cho rằng bị can, bị cáo phạm một tội khác hoặc có người đồng phạm khác; do vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình sự hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì lý do khác.
Đại biểu dự hội nghị tại điểm cầu VKSND tối cao ( Nguồn VKSND tối cao)
Tại Hội nghị có 10 ý kiến phát biểu tham luận tập trung đánh giá tình trạng, nguyên nhân, trách nhiệm của việc án trả hồ sơ điều tra bổ sung và nêu kinh nghiệm, đề xuất giải pháp, kiến nghị nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra các vụ án hình sự nhằm hạn chế việc trả hồ sơ điều tra bổ sung giữa các cơ quan tiến hành tố tụng khi Bộ luật hình sự năm 2015 có hiệu lực thi hành.
Phát biểu tại hội nghị, đồng chí Trần Công Phàn, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao nhấn mạnh, hiện nay, tình hình tội phạm hoạt động ngày càng tinh vi, xảo quyệt, tìm mọi cách để trốn tránh pháp luật, nhất là những vụ án lớn do Cơ quan điều tra Bộ Công an trực tiếp điều tra. Mặt khác, một số quy định trong Bộ luật hình sự, Bộ luật tố tụng hình sự chưa cụ thể, thiếu văn bản hướng dẫn chi tiết thực hiện nên dẫn đến nhận thức, quan điểm xử lý các vụ án chưa thống nhất giữa các cơ quan tiến hành tố tụng. Đồng chí Phó Viện trưởng đề nghị đại biểu sau khi kết thúc hội nghị tiếp tục đóng góp ý kiến bằng văn bản gửi Viện kiểm sát nhân dân tối cao thẳng thắn chỉ rõ thực trạng, tìm nguyên nhân của hạn chế và biện pháp khắc phục, nêu kinh nghiệm thực tiễn để nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra các vụ án hình sự nhằm hạn chế việc trả hồ sơ điều tra bổ sung giữa các cơ quan tiến hành tố tụng tại địa phương, đơn vị mình.
Diệu Trang, VKS tỉnh Yên Bái