Tại các buổi làm việc, sau khi đồng chí Lương Thị Bích Liên, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình (trưởng đoàn kiểm tra) thông qua quyết định, kế hoạch kiểm sát trực tiếp về công tác thi hành án treo, cải tạo không giam giữ tại các xã Mông Sơn, Cảm Nhân, Tích Cốc, Tân Nguyên, Chủ tịch UBND các xã đã báo cáo đầy đủ tình hình công tác giám sát, giáo dục người thi hành án treo, cải tạo không giam giữ tại địa phương.
Kiểm sát trực tiếp tại UBND xã Xuân Long
Thông qua công tác kiểm sát, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình đã đánh giá những kết quả mà UBND các xã đạt được: Nhìn chung công tác thi hành án hình sự trong thời gian qua đã có những chuyển biến tích cực, từng bước đi vào nề nếp; công tác này đã được Chủ tịch UBND các xã trên địa bàn huyện quan tâm chỉ đạo thực hiện, nắm và quản lý chặt chẽ tất cả các bị án đang chấp hành án tại địa phương, thể hiện: sau khi tiếp nhận hồ sơ do Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện chuyển giao, Công an xã đã kịp thời tham mưu cho Chủ tịch UBND xã ra quyết định phân công người trực tiếp giám sát, giáo dục người được hưởng án treo, cải tạo không giam giữ, mở sổ theo dõi và lập hồ sơ riêng đối với từng bị án để quản lý, giám sát, giáo dục; hồ sơ đầy đủ các thủ tục theo quy định. Việc tự kiểm điểm của bị án và việc nhận xét về tình hình chấp hành án của người được phân công được thực hiện định kỳ hàng quý đúng theo quy định. Công tác giáo dục cũng được quan tâm thực hiện thường xuyên, nên đến thời điểm kiểm sát không có bị án nào vi phạm nghĩa vụ của người chấp hành án, đặc biệt là không có trường hợp nào phạm tội mới trong thời gian thử thách. Bên cạnh đó, địa phương cũng rất quan tâm có những chính sách hỗ trợ, tạo điều kiện để người chấp hành án có công ăn việc làm ổn định.
Kiểm sát trực tiếp tại UBND xã Tân Nguyên
Tuy nhiên, bên cạnh những ưu điểm trong thực hiện nhiệm vụ thi hành án hình sự, các UBND các xã còn bộc lộ những hạn chế, tồn tại cần phải chấn chỉnh, khắc phục, đó là: việc theo dõi người bị phạt tù cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ không được ghi chép theo quy định; một số hồ sơ thi hành án chưa ra quyết định phân công người giám sát giáo dục bị án theo quy định tại Điều 63 của Luật thi hành án hình sự; hàng quý chưa yêu cầu các bị án viết bản kiểm điểm quá trình chấp hành án của bị án cũng như chưa có bản nhận xét quá trình chấp hành án của người được giao nhiệm vụ giám sát, giáo dục bị án.
Để đảm bảo công tác thi hành án treo, cải tạo không giam giữ tại UBND các xã trên địa bàn huyện Yên Bình được thực hiện có nề nếp và hiệu quả, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình đã ban hành kết luận; đồng thời ban hành một kiến nghị yêu cầu khắc phục vi phạm, yêu cầu Chủ tịch UBND các xã có những biện pháp chấn chỉnh, khắc phục những hạn chế, thiếu sót, tồn tại trên. Đồng thời tổ chức rút kinh nghiệm trong thời gian tới để góp phần nâng cao hiệu quả các quy định của Luật thi hành án hình sự về quản lý người chấp hành án treo, cải tạo không giam giữ tại địa phương.
Trương Thanh Tùng – VKSND huyện Yên Bình
